Plan Poker

Plan Poker

Estimativas Ágeis: Guia Prático

Aprenda as melhores técnicas de estimativa para times ágeis e melhore a precisão dos seus projetos

O que são Estimativas Ágeis?

Estimativas ágeis são técnicas utilizadas por times de desenvolvimento para prever o esforço, tempo ou complexidade necessários para completar tarefas, histórias de usuário ou funcionalidades. Diferente das estimativas tradicionais, as estimativas ágeis são colaborativas, iterativas e focam na complexidade relativa ao invés de tempo absoluto.

Essas estimativas são fundamentais para o planejamento de sprints, releases e para comunicação com stakeholders sobre o progresso e capacidade da equipe.

Princípios das Estimativas Ágeis

Estimativas são aproximações

Não são promessas ou compromissos, mas sim a melhor estimativa baseada no conhecimento atual.

Complexidade relativa

Foco na comparação entre tarefas ao invés de valores absolutos de tempo.

Colaboração da equipe

Toda a equipe participa do processo para aproveitar diferentes perspectivas.

Refinamento contínuo

As estimativas melhoram com o tempo e experiência da equipe.

Transparência

O processo de estimativa deve ser transparente e compreensível para todos.

Baseado em dados históricos

Utiliza dados de sprints anteriores para calibrar e melhorar estimativas.

Técnicas de Estimativa

Planning Poker

Fácil

Técnica colaborativa usando cartas numeradas para estimar esforço de histórias de usuário.

Vantagens:

  • Elimina viés de ancoragem
  • Promove discussão
  • Engaja toda a equipe
  • Identifica riscos escondidos

Desvantagens:

  • Pode ser demorado
  • Requer participação de todos
  • Pode gerar análise excessiva

Quando usar: Ideal para times Scrum que precisam estimar histórias de usuário regularmente.

T-Shirt Sizing

Muito Fácil

Usa tamanhos de camiseta (XS, S, M, L, XL, XXL) para categorizar complexidade.

Vantagens:

  • Muito intuitivo
  • Rápido de aplicar
  • Bom para estimativas iniciais
  • Funciona bem com não-técnicos

Desvantagens:

  • Menos preciso
  • Limitado em granularidade
  • Difícil conversão para velocity

Quando usar: Melhor para estimativas de alto nível ou quando precisão não é crítica.

Bucket System

Médio

Histórias são colocadas em 'baldes' representando diferentes níveis de esforço.

Vantagens:

  • Muito rápido para muitas histórias
  • Estimativa relativa natural
  • Minimiza discussões longas
  • Funciona bem para backlogs grandes

Desvantagens:

  • Menos discussão sobre requisitos
  • Pode perder nuances importantes
  • Requer calibração inicial

Quando usar: Excelente para refinar grandes volumes de histórias rapidamente.

Dot Voting

Fácil

Cada membro recebe pontos para distribuir entre histórias baseado na complexidade.

Vantagens:

  • Visualização clara
  • Processo democrático
  • Identifica consenso rapidamente
  • Funciona para priorização também

Desvantagens:

  • Menos preciso que outras técnicas
  • Difícil para histórias muito similares
  • Pode não gerar discussão suficiente

Quando usar: Bom para priorização rápida e estimativas de alto nível.

Story Points vs Tempo

Story Points

  • • Baseado em complexidade relativa
  • • Não influenciado por fatores externos
  • • Melhora ao longo do tempo
  • • Facilita comparações entre histórias
  • • Reduz pressão sobre estimativas

Estimativas de Tempo

  • • Mais intuitivo para stakeholders
  • • Facilita planejamento de releases
  • • Pode ser influenciado por pressão
  • • Varia com experiência individual
  • • Dificulta comparações objetivas

Escalas de Estimativa

Fibonacci Modificado

Sequência baseada em Fibonacci adaptada para estimativas: números crescem exponencialmente.

123581321?

Melhor para: Planning Poker e estimativas detalhadas de story points.

Potências de 2

Escala baseada em potências de 2, oferecendo progressão clara.

1248163264

Melhor para: Times que preferem progressão matemática clara.

Linear

Escala linear simples, mais intuitiva mas menos eficaz para diferenciação.

12345678910

Melhor para: Iniciantes em estimativas ágeis ou para simplicidade.

T-Shirt

Tamanhos de roupas para estimativas mais intuitivas e menos precisas.

XSSMLXLXXL

Melhor para: Estimativas de alto nível e comunicação com stakeholders.

Fatores que Afetam Estimativas

1

Complexidade Técnica

Nível de dificuldade técnica para implementar a funcionalidade.

Como mitigar: Quebrar histórias complexas em partes menores e mais gerenciáveis.

2

Conhecimento do Domínio

Familiaridade da equipe com a área de negócio ou tecnologia envolvida.

Como mitigar: Incluir spikes de pesquisa e sessões de compartilhamento de conhecimento.

3

Dependências Externas

Dependências de outras equipes, sistemas ou recursos externos.

Como mitigar: Identificar e gerenciar dependências antecipadamente no planejamento.

4

Qualidade dos Requisitos

Clareza e completude dos critérios de aceitação e requisitos.

Como mitigar: Investir tempo em refinamento de backlog e Definition of Ready.

5

Risco e Incerteza

Elementos desconhecidos que podem afetar a implementação.

Como mitigar: Usar técnicas como spikes e protótipos para reduzir incertezas.

Métricas e Acompanhamento

Velocity

Quantidade de story points completados por sprint.

Como calcular: Soma dos story points das histórias concluídas no sprint.

Accuracy Rate

Precisão das estimativas comparadas com esforço real.

Como calcular: Percentual de histórias estimadas corretamente (dentro de margem aceitável).

Commitment Reliability

Capacidade da equipe de cumprir compromissos do sprint.

Como calcular: Percentual de story points planejados que foram efetivamente entregues.

Estimation Variance

Variação entre tempo estimado e tempo real gasto.

Como calcular: Diferença média entre estimativas e tempo real para histórias concluídas.